Alberto Fernández legte gegen die Anklage im Versicherungsfall Berufung ein: „Sie verfolgen mich, weil ich Peronist bin.“

Der ehemalige Präsident Alberto Fernández legte gegen die Anklage im Versicherungsfall Berufung ein. Gegen ihn wird wegen des mutmaßlichen Verbrechens unvereinbarer Verhandlungen mit der Ausübung eines öffentlichen Amtes ermittelt. Richter Sebastián Casanello erhob Berufung gegen die Anklage. Er stellte fest, dass es bei den Verträgen, die staatliche Stellen über Nación Seguros abgeschlossen hatten, zu Unregelmäßigkeiten gekommen sei.
Seine Verteidigerin Mariana Barbitta argumentierte, die Anklage beruhe auf neuen Fakten, die nicht in die Ermittlungen eingeflossen seien. Sie erwähnte unter anderem die Schaffung der Position von María Cantero, der Partnerin des Geschäftsmanns Héctor Martínez Sosa , und das angebliche Versäumnis des ehemaligen Präsidenten, vor einem möglichen Interessenkonflikt zu warnen.

Barbitta war der Ansicht, ihrem Mandanten werde ein „neuartiges Verhalten“ vorgeworfen, das ihm weder in der Vorladung noch in den Anhörungen zugeschrieben worden sei. Sie stellte außerdem fest, dass die ursprüngliche Anschuldigung auf einer „allgemeinen“ und „unklaren“ Grundlage beruhte. Diese Entscheidung hatte Richter Julián Ercolini getroffen, den Fernández vor seinem Ausscheiden aus dem Amt angefochten hatte.
Die Anwältin wies darauf hin, dass dieser Ausstand noch vor dem Obersten Gerichtshof anhängig sei. „Es ist in keiner Weise praktikabel, Herrn Fernández auf Grundlage einer Untersuchung eines befangenen Richters strafrechtlich zu verfolgen, da dies gegen den Grundsatz der Unparteilichkeit verstößt“, erklärte sie in ihrem Schriftsatz.
Nachdem Alberto Fernández von seiner Anklage erfahren hatte, postete er eine Nachricht im sozialen Netzwerk X. „Gestern hat die Bundesjustiz meine Anklage angeordnet. Sie befragen mich nicht mehr zu einem Dekret, das ich unterzeichnet habe, um die Kartelle und die Absprachen mit staatlichen Versicherungsgesellschaften zu beenden. Jetzt wird mir plötzlich vorgeworfen, ich hätte nicht vor dem ‚Risiko‘ gewarnt, das die Anstellung der Frau eines Versicherungsproduzenten als meine Sekretärin mit sich bringt“, schrieb er.
Der ehemalige Präsident verurteilte die politisch motivierte Verfolgung. Er behauptete, die Maßnahme sei das Ergebnis einer erzwungenen Beweisaufnahme gewesen, „mit dem alleinigen Ziel, mich willkürlich an den Prozess zu binden“. Trotz seiner Kritik versicherte er, er werde weiterhin vor Gericht seine Unschuld verteidigen.
In der Erklärung seiner Anwaltskanzlei heißt es, die Anklage sei „willkürlich“ für Taten, „für die gegen ihn nicht ermittelt wurde“. Sie warnten vor einem Verstoß gegen den Grundsatz der Kohärenz und stellten fest, dass der Fall auf einer Beschwerde „ohne ernsthafte, umfassende oder objektive Untersuchung“ beruhe.
Neben Fernández klagte der Richter auch den Geschäftsmann Héctor Martínez Sosa , seine Partnerin María Cantero , den ehemaligen Chef von Nación Seguros Alberto Pagliano und weitere ehemalige Vorstandsmitglieder an. Die Verteidigung des ehemaligen Präsidenten besteht darauf, dass kein Verbrechen begangen wurde und die Anklage politisch motiviert ist.
elintransigente